Nächsten Monat feiert der Internet Explorer 6 seinen siebten Geburtstag. Sieben Jahre sind im Internetzeitalter Generationen Epochen. Und da wundert es mich schon ein wenig, wenn Microsoft verlauten lässt, dass die neue Version des Browsers für Windows Mobile-Systeme auf eben jenem Urgestein basieren soll.
Zwar hat Windows Mobile als Betriebssystem für mobile Endgeräte einen verschwindend geringen Marktanteil, aber so ganz muss man diese Entscheidung nicht verstehen.
Leider verbreiten sich alternative Browser bei DAUs unbedarften Usern leider überhaupt nicht, da diese von deren Existenz nichts wissen oder sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen vor diesen gewarnt wird (ab Minute 7:10).
na, die warnung vor google's browseralternative hat doch aber durchaus berechtigung. wenn sie vor firefox oder opera gewarnt hätten, dann hätte ich deine entrüstung ja verstanden. den tagesthemen ging es ja schließlich nicht darum, statt chrome lieber auf den ie zu setzen.
Firefox? Der verschickt in der Standard-Installation genauso Daten an Google (Stichwort Safebrowsing/Phishing-Filter und Suchvorschläge/Search suggests). Und eine eindeutige Browserkennung verschickt Firefox genauso beim Updaten wie Chrome es macht. Nicht umsonst pumpt Google eine Menge Geld jedes Jahr in die Mozilla-Foundation. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. :)
Was ich mir für all diese Features wünschen würde, ist, dass diese als OptIn implementiert werden. Ich also nach der Installation auswählen kann (und gleichzeitig darüber aufgeklärt werde, was für Daten verschickt werden und an wen), ob ich diese Annehmlichkeiten in Anspruch nehmen möchte.
Opera benutze ich nicht, an diesem finde ich einfach keinen Gefallen. Selbst die neueste Version haut mich irgendwie nicht vom Hocker.
dafür kenne ich mich wohl zu wenig mit der materie aus. ich selbst benutze safari. was für einen browser verwendest du denn?
zur not kann man sich ja auch selber nen browser basteln. hab irgendwo mal ein tutorial dazu gesehen.
Hauptsächlich Firefox aufgrund seiner vielen Webdeveloper- und anderen Plugins. Daneben Safari und gezwungenermaßen auch IE in all seinen Varianten, zum Verifizieren, ob umgesetzte Layouts auch dort funktionieren. Alle anderen Browser vernachlässige ich. :)
Browserbasteln? Naja, aus der Fricklerzeit bin ich rausgewachsen bzw. hätte ich keine Zeit mehr. Aber wenn man diese hat, kann man sich ja die Sourcen von Firefox, Webkit oder Chromium (Opensource-Untergestell von Chrome) besorgen und selber kompillieren.
Jo stimmt schon.
Aber Die ganze Chromegeschichte hat die Warnung doch verdient.
Schönes Seitenlayout hast Du hier!
Feedreader *klick*
Danke für das Lob.
Die Warnung war sicherlich schon verdient, man muss sich halt erst daran gewöhnen, dass die Tagesschau IT-Themen außerhalb von Messemeldungen behandelt. ;)
Die Meldung war einfach mal wieder zu kurz, um wirklich deutlich zu machen, dass es eigentlich darum ging, dass man nicht alle seine Webdienste in die Hände von Google legen sollte.
Na, ich benutze auch den IE6. Aber nur weil ich keine Lust habe mein QEMU Win XP zu aktualisieren. Sollte ich vielleicht mal tun um Layouts in IE7 testen zu können…
Die Warnung vor chrome finde ich sachlich richtig, aber eine amtliche Warnung und deren Veröffentlichung in der Tagesschau ist schon etwas übertrieben wenn man chrome mit anderen Browser-Testversionen oder überhaupt vergleicht ;-)