<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Insomniaonline &#187; chrome</title>
	<atom:link href="http://www.insomniaonline.de/tag/chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.insomniaonline.de</link>
	<description>Webkram. Äpfel. Nichtigkeiten.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 06:57:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist</title>
		<link>http://www.insomniaonline.de/2009/09/warum-ein-browser-plugin-nicht-der-messias-ist/</link>
		<comments>http://www.insomniaonline.de/2009/09/warum-ein-browser-plugin-nicht-der-messias-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 20:03:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kaffdaddy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[chrome frame]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.insomniaonline.de/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Zugegeben, der Titel klingt ein wenig blasphemisch. Aber die Volksfront von Microsoft wird mitnichten vor dem neuen Plugin von Google zittern: Google Chrome Frame.Google Chrome Frame ist ein Plugin f&#252;r den Internet Explorer der Versionen 6, 7 und 8 und erweitert den IE dahingehend, dass ein von der Website ausgeliefertes Meta-Tag den Browser veranlasst, die [...]


Ähnliche Artikel:<ol><li><a href='http://www.insomniaonline.de/2008/09/googles-browser-chrome/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Googles Browser Chrome'>Googles Browser Chrome</a></li>
<li><a href='http://www.insomniaonline.de/2010/04/browser-size/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Browser Size'>Browser Size</a></li>
<li><a href='http://www.insomniaonline.de/2010/04/html-5-in-internet-explorer/' rel='bookmark' title='Permanent Link: HTML 5 in Internet Explorer'>HTML 5 in Internet Explorer</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.insomniaonline.de/wp-content/uploads/2009/09/warum-ein-Browser-plugin-nicht-der-messias-ist.png" alt="Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist" title="Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist" width="670" height="200" />
<p>Zugegeben, der Titel klingt ein wenig blasphemisch. Aber <strike>die Volksfront von </strike>Microsoft wird mitnichten vor dem neuen Plugin von Google zittern: <a href="http://code.google.com/intl/de/chrome/chromeframe/" title"Zur Website von Google Chrome Frame">Google Chrome Frame</a>.<br />Google Chrome Frame ist ein Plugin f&#252;r den Internet Explorer der Versionen 6, 7 und 8 und erweitert den IE dahingehend, dass ein von der Website ausgeliefertes Meta-Tag den Browser veranlasst, die Webkit-Engine zum Rendern zu verwenden (mehr Informationen kann man <a href="http://blog.chromium.org/2009/09/introducing-google-chrome-frame.html" title="Introducing Google Chrome Frame">hier</a> finden).</p>
<p>Hintergrund des Plugins ist wahrscheinlich der, dass die neuesten Technologien von Google (z.B. <a href="http://wave.google.com/" title="Beta Website von Google Wave">Google Wave</a>) auf HTML5 basieren und der Internet Explorer auch in der achten Fassung nicht alle Elemente von HTML5 unterst&#252;tzt. Google wird also den Benutzer dazu zwingen, dieses Plugin oder einen entsprechend funktionalen anderen Browser zu verwenden, um die neueste Software von ihnen benutzen zu k&#246;nnen.</p>
<p>Und das hat heute teilweise zu einem frohlockenden Aufschrei in der Webgemeinde gef&#252;hrt, den ich so nicht nachvollziehen kann. Ein Plugin ist ein St&#252;ck Software, das der Benutzer eigenh&#228;ndig installiert haben muss. Man kann also in keiner Weise voraussetzen, dass mit einem Schlag ein hoher Anteil Internet Explorer-Benutzer in der Lage sind HTML5 vollst&#228;ndig zu interpretieren.<br />Warum auch? Nur weil Google mit Google Wave versuchen m&#246;chte, die Art der bisherigen Kommunikation (Verquickung von E-Mail, Messenging, Social Networks und Realtime Web) zu erweitern? Ich wage mal die Behauptung, dass die Klientel der beharrlichen IE-Benutzer in den ersten Jahren die Zielgruppe dieser neuen Tools sein wird. Entweder haben sie gerade mal E-Mail benutzen gelernt oder sie haben w&#228;hrend ihrer beruflichen T&#228;tigkeit nicht die M&#246;glichkeit den Browser zu wechseln oder Plugins zu installieren.</p>
<p>Nette Idee von Google, die bestimmt in den n&#228;chsten Jahren daf&#252;r sorgen wird, dass der Anteil der Clients, die HTML5 und diverse andere Techniken beherrschen, steigen wird. Aber leider wird der arme Webentwickler, sei es f&#252;r normale Webseiten oder auch f&#252;r offen zug&#228;gnliche Webanwendungen, nicht darum herumkommen, wie gewohnt f&#252;r alle Browser mit beachtenswertem Marktanteil zu optimieren.</p>


<p>Ähnliche Artikel:<ol><li><a href='http://www.insomniaonline.de/2008/09/googles-browser-chrome/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Googles Browser Chrome'>Googles Browser Chrome</a></li>
<li><a href='http://www.insomniaonline.de/2010/04/browser-size/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Browser Size'>Browser Size</a></li>
<li><a href='http://www.insomniaonline.de/2010/04/html-5-in-internet-explorer/' rel='bookmark' title='Permanent Link: HTML 5 in Internet Explorer'>HTML 5 in Internet Explorer</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.insomniaonline.de/2009/09/warum-ein-browser-plugin-nicht-der-messias-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome, Gears und Safari</title>
		<link>http://www.insomniaonline.de/2008/09/chrome-gears-und-safari/</link>
		<comments>http://www.insomniaonline.de/2008/09/chrome-gears-und-safari/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 08:50:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kaffdaddy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[gears]]></category>
		<category><![CDATA[safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.insomniaonline.de/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[Kann es sein, dass Google Chrome und Safari nicht nur die Browserengine Webkit gemeinsam haben? Obiger Screenshot kommt zustande, wenn man in seinem WordPressbackend die Gears-Unterst&#252;tzung aktivieren m&#246;chte. &#196;hnliche Artikel:Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist


Ähnliche Artikel:<ol><li><a href='http://www.insomniaonline.de/2009/09/warum-ein-browser-plugin-nicht-der-messias-ist/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist'>Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/upload/2008/09/chrome-gears-und-safari.jpg" alt="" width="500" height="250" style="margin-bottom:5px;" /><br />Kann es sein, dass Google Chrome und Safari nicht nur die Browserengine Webkit gemeinsam haben?<br />
Obiger Screenshot kommt zustande, wenn man in seinem WordPressbackend die Gears-Unterst&#252;tzung aktivieren m&#246;chte.</p>


<p>Ähnliche Artikel:<ol><li><a href='http://www.insomniaonline.de/2009/09/warum-ein-browser-plugin-nicht-der-messias-ist/' rel='bookmark' title='Permanent Link: Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist'>Warum ein Browser-Plugin nicht der Messias ist</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.insomniaonline.de/2008/09/chrome-gears-und-safari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
